Статьи, M:tG - Нижний Новгород


Главная Новости События Клуб Клубные очки Рейтинги Колоды Издания Статьи Ссылки Форум	Статьи Что за странный метагейм или что может Bidding в Нижнем. Сразу предупреждаю тех, кто будет говорить «а ты кто такой?» и т.д. Не хотите – не читайте. Я пишу это для тех, кому это либо пригодится, либо просто интересно. Говорить я буду о такой деке, как Goblin Bidding, теперешнее название её Clamp Bidding из-за присутствия в ней таких карт как Skullclamp. Буду писать о ней так как я ей достаточное время играю, и достаточное уверенно ИМХО, и считаю что эта дека при существующем метагейме в мире и в Нижнем может, и может довольно хорошо. Начну рассматривать Bidding с момента регионала, на то время даркстил ещё не вошел, и метагейм был немного другой, на регионале дека показала себя очень хорошо, но все же манаскрю в четверть финале это опасно. Вот так выглядела моя колода на регионале. 1сс 4 Goblin Sledder 4 Skirk Prospector 2cc 4 Goblin Piledriver 2 Terror 3cc 4 Goblin Warchief 4 Goblin Sharpshooter 4 Gempalm Incinerator 4cc 4 Blistering Firecat 5cc 4 Siege-Gang Commander 3 Patriarch’s Bidding 1 City of Brass 4 Swamp 14 Mountain 4 Bloodstained Mire вот таким билдом, если я ничего не путаю я играл на регионале. Рассказывать о тех временах когда я играл песнями, спеллбомбами, или двумя фечками вместо четырех я не буду, скилл мой поднялся и тупить я больше не собираюсь, я на это надеюсь :-)) У Глеба билд был немного другой, у него вместо четырех кошек было 4 слитера, и маны было 24, он до сих пор советует положить 24 и мне :-) НИ ЗА ФТО. Сам до этого дойду, вот тогда и положу. Из-за наличия слитеров он лучше играл миррор матч, да и сайд у него был огого, всякие терроры, карбонайзы. Я же против миррора ничего особенного не имел, может тут моя ошибка. Кошки, по моему мнению, лучше слитеров в других матчах, особенно против контроля, в этом я несколько раз убедился, но зато после первого матча они выходили исключительно морфами, круги видите ли. Но теперь я знаю несколько способов бороться с кругами, если не хватает 2 шутеров %)) Например камни. Камней на регионале у меня в сайде не было, так как в тиме всего 4 камня и все были у Макса в мейне, зато в сайде были три моста, с помощью которых я выиграл у GW контроля, под мостами его большие дяди не проходили, и ему пришлось говорить Vengeance, который унес вместе с мостом и его круг, и тут же за ним пришел биддинг. Также мосты неплохо лечили против аффинити, нет прохода ни Мырам, ни Брудстарам. Если конечно оппонент не топдекнет фиссюру. Так что мосты в сайде не нужны, и поняв это я вытащил их оттуда. На тот момент у меня в сайде было как я помню только 2 Гуна, поэтому форма для меня вообще была неприятным сюрпризом, на тот момент я страшно боялся формы. На те времена форма в клубе была одна(у Сникерса), теперь же их две, но теперь они для не больше чем возможность сайдить Гунов, которые сайдятся редко, но без Гунов мне бы и сейчас было тяжело играть с формой. Клерики: про них особый разговор, ими играет один человек в клубе, но мой знакомый собрал чтото похожее, и мы с ним очень много играли, и в течении этих тестингов я научился играть против них, если сдаешь себе на 1-ый ход проспектора или следера, и в руке есть инсинератор, то ты король, иначе прикуриваешь от Скиона на третий ход, да ещё с ним придут три токена тут гоблины уже ничего не успевают, о болтах я на то время не задумывался, а жаль, надо бы, но честно говоря всех больше на те времена меня парила UWControl. Очень сильная колода, но быстро сдувается в теперешнем метагейме, гоблинов со скуллклампами она не успевает контролировать, а ravager affinity прикрывается тинкерером, после гнева или вендженса, остаются самые толстые кричи и добивают, но даже сейчас UW ещё играет, но без 4-х мейновых матриц ей очень тяжело. Вообще я так, для начала посмотрел тогдашний метагейм, но теперь я думаю можно потихоньку перейти к метагейму на сегодняшний день. Дека у меня конечно же поменялась, но до сих пор я не имею 4 собственных скуллклампа, из Москвы никак письмо не придет, а сам не успел на драфтах наподнимать. Вот этим я сейчас играю: 4 Goblin Sledder 4 Skirk Prospector 2 Sparksmith 4 Goblin Piledriver 4 Goblin Warchief 4 Goblin Sharpshooter 4 Siege-Gang Commander 4 Skullclamp 3 Patriarch’s Bidding 2 Electrostatic Bolt 2 Dark Banishing 2 City of Brass 4 Swamp 13 Mountain 4 Bloodstained Mire Кошки естественно пошли лесом, и из леса пришли клампы и заняли их место, вот ведь, из-за двух карт метагейм везде накрылся, и имя этим картам skullclamp и Arcbound ravager. Из-за клампов контроль потерял свою силу контроля и, как я говорил, не может совершенно без мейненных матриц. Из-за ravager’a умер control affinity. Чтото не видел нигде чтобы ей играли. Ну конечно кто-то играет, но вообще сейчас контрольная афиня немножко не может. Ну собственно я же о Bidding’e. Просто сейчас рассмотрю те деки которые живут у нас в Нижнем, и как я с ними играю, мда, это не отчет Бадде о метагейме в мире, но я пока не мыслю так глобально :-)) я смотрю пока что у нас творится, очень большая вероятность, например, что я поеду на нац с мейненными шатерами, руинами или детонэйтами. А так как матриц у нас немного, афиней тоже, поэтому и играю 2 банишинга и 2 болта. Не отче подготовка к нацу, но какая есть. Итак что у нас есть: Начну с самого неприятного, а именно с DragonForm. Дека специально созданная против гоблов прижилась у нас в городе, возможно изза того, что мы не имеем возможности собрать несколько дек на одного человека, ни финансов, ни карт собсно говоря. Форм у нас две, может быть три, но, Макс, надеюсь ты не сделаешь этого :-)) Одна форма как бывшая сникерсовая форма, другая же, которой Сникерс играет сейчас усилена тремя мейненными матрицами, это я про последний стандарт, из-за этих матриц очень резко уменьшаются и без того небольшие шансы победить в первой партии. Что говорит о том что после сайда нужно два раза сдавать себе правильно, без всяких скрю и флудов. После этого самого сайда, руины, которые охотятся за камнями и матрицами, Гуны, которые валят быстро, и с которыми форма практически ничего не может сделать, а также камни, которые сбивают рифты и формы, если биддинг не подогнали. Убираем же инсинераторов и спарксмитов, они явно не лечат против этой деки. Мне кажется что после сайда гоблины уже сильнее формы, и при одинаковой хорошей сдаче форма ничего не может. Дальше Ravager Affinity. У нас в клубе наличествует в количестве одной штуки и то только 3 ravager’a. Но думаю что скоро будет пара афиней а может и все три, смотря как быстро наподнимают тих самих ravager’ov. Но вообще, афиня довольно жутко может разобраться с гоблами, это я сужу по тестингу, который мы проводили с Пашей, там счет был в его пользу, он постоянно сдавал себе ravager’a в руку, и ставил его то на 1-ый то на 2-ой ход, а я тогда играл в мейне без болтов с банишингами и конечно же без артефактремувала, то есть тестинг был странный. И я считаю что в первой партии шансы примерно одинаковые, так как обе деки аггресивны, и обе жутко могут дроваться с помощью клампов, плюс у афи, то что клампы начинают использоваться раньше чем у гоблов, плюс у гоблов: есть немного(точнее должно быть) ремувала, и в начале все же немного тормозить афиню. После сайда много рассказать не могу, потому что сайдовы ми играл очень мало, но с Юрой все получилось замечательно, все же если весь ремувал сайженный афи сдает себе в руку – это очень помогает гоблам, всех болтами не передавишь, а зига очень сильно лечит(приводит с собой либо 3 атакера, либо 3 блокера), а там и биддинг не за горами. Вообщем дека та ещё, но дорогая. UWControl Мало у нас такого, я вообще только две видел, и то разные билды. Первый – стандартная дека. Как показали тестинги, их было немало, что ув не может в первой партии практически вообще никак, турбоморф тоже не лечит. Зато вот после сайда мне всегда хватало проблем. Круги : прорываться сквозь них нет никакого удовольствия, да и не особо удается, когда у оппонента очень много маны. Но большое количество камней, примерно 3, все же могут спасти, главное не нарваться на контр. Но честно говоря, не играл с ув, у которой мейненные матрицы. А хотелось бы попробовать. Второй билд: это дека со скипетрами, по моему, слабо может, хотя в какое то воскресенье взяла стандарт, правда в то воскресенье играли драфт и поэтому много игроков сильных просто не играло. Например, я :-)) зато моя дека играла, правда она как раз и наработала в финале, ну это уже нехватка скилла у играющего. А вообще руины придут за скипетрами. Black ZomboClerics Такая дека у нас одна, но она все же есть, и когда то доставляла мне проблем. По сути неплохая колода, если бы у играющего ей было 4 клампа, она бы снова представляла для биддинга угрозу, правда весьма небольшую, но все же. Но после того, как я стал играть клампами, за мной зомбоклерики банально не успевают, и обычно умирают либо от атаки на много и многими, либо после биддинга расстрелом занимаются три шутера. От такого невозможно уберечься, не видел чтобы после биддинга от трех шутеров и человек с кругом выжил бы(слишком уж много дырок). Сейчас у нас зомбоклерики с сапогами в мейне, до сих пор мне с трудом удается понять зачем. Но опять же повторюсь, положить туда 4 клампа и будет все по другому. Так же даркстил дал клерикам ремувал типа Echoing Decay. Очень неприятно. Потому что обычно выносят либо токенов зиги, либо крич, которых на столе у меня больше одной, а ничем помочь я им не могу. Но зато decay также работает неплохо против клериков, токены зомби тоже идут гулять когда им показываешь decay. Ну конечно если на столе два неболеющих шутера, то они отправляют в зрительный не только токенов. MonoWhiteControl Не заметил в ней ничего особенного, боязнь гоблов заставила положить мейном 4 серебрянных рыцаря. Немного замедляет конечно, но не сильно, к тому же не контрит биддинг. Поэтому считаю что дека не ахти, но опять же не видел её с матрицами. Но говоря о нашем метагейме, я ей проигрывал только когда сам мудил. White Weenie Дека, которая в борьбе с гоблами надеется на воршип и серебряных рыцарей, ну может конечно на быструю скорость, но откуда ж ей взяться, тонкие кричи быстро умирают от шутера, а толсты там разве что големы. Но инсинератор или болт приходят за големом, и гоблины с радостными визгами бегут в атаку, а после сайда в деке появляются камни, и надежда противника на воршип заметно слабеет. Считаю, что если виня и может выиграть у гоблов, то только благодаря голдфишу, или несдаче гоблам. Других видов белых агродек я в клубе не видел, хотя говорят о существовании белой деки на эквипах.. Но вообще flashfires любят белую ману. Ну это я так … Эльфы. Про эльфов много говорить нечего… так как эльфы без клампа. и вообще эти эльфы не дека, а одна большая и смешная комба, поэтому не воспринимаю их серьезно.. если с эльфами(нормальными) после сайда трудновато бороться, то этим эльфам даже мейновые стили резолвы не помогают, просто берем мясом. Очень непонятная и слабая дека ИМХО. Зато в последнем стандарте как то пробилась в полуфинал… респект им за это :-)) Понза. Вот эта колода может при удачной сдаче доставить проблем, в первой партии ей главное не допустить биддинг и отбиваться старштормами от гобла, а во второй партии главное не дать 4-ую ману на гуна, а если уж гун пришел то сделать у себя крич больше, что трудно по сути. Для биддинга же первая партия так же как и против формы сложна, но не смертельна, можно и выиграть, если способен конечно.. а вот после сайда все может быть намного проще.. ведь Гуны неумолимы. Control Affinity. По-моему она у нас одна, и игрок неважный. Но по идее контрольная афи хоть и быстра, если не инсталлирует быстренько брудстара, ей становится тяжко, ведь кламп есть кламп. Так что сейчас, особенно с мейновым болтами и шатерами, контроль афи не может. Миррорматч. Вообще кроме моей в клубе ещё 2 биддинга. И по-моему я всех хуже готов к миррору, у одного пачка терроров с карбонайзами, у другого симметрия. (поднимать инсинератора каждый ход в мирроре это жутко, поверьте мне). Ну а вообще миррор это достаточно тяжелая партия, в начале обязательно нужен ремувал, не пускать шутеров и варчифов, а потом самом успеть воткнуть варчифа и шутера. И стол твой!.. а вот играть биддинг при больших грейвах иногда никто не решается.. ведь при малых жизнях не скажешь биддинг, когда у оппонента варчиф с двумя шутерами. Даже если у тебя аналогично, пойдет стек на стек и стеком погоняет… в этих случаях очень важно правильно сыграть. Сыграешь неправильно – ты умер. MBC В данный момент очень медленная дека, и в последнее время я не видел чтобы ей играли. Она как и любой контроль сейчас не может без мейновых матриц, и если матриц нет, то она не успевает за клампами. Ремувал вечным не бывает, а биддинг есть биддинг. Сейчас MBC переживает кризис, если во времена психатога и уг MBC не сильно блистала, играла в те времена она все же лучше. А сейчас только и может что сдерживать матрицами. Вот и все пожалуй, все что я успел рассмотреть, если что-то не рассмотрел то рассмотрю это позже. По моим ощущениям, биддинг одна из самых сильных дек в городе, так что господа гобловоды, у вас есть все шансы брать стандарты, пока не притащились ravager’ы но придут они, мы и с ними поговорим :-) Гоблины – форевер. Играйте в магию и помните: «Matrix has you» :-) До встречи. Косарев Артем aka Siege-Gang.

Статьи

Что за странный метагейм или что может Bidding в Нижнем.

Сразу предупреждаю тех, кто будет говорить «а ты кто такой?» и т.д. Не хотите – не читайте. Я пишу это для тех, кому это либо пригодится, либо просто интересно. Говорить я буду о такой деке, как Goblin Bidding, теперешнее название её Clamp Bidding из-за присутствия в ней таких карт как Skullclamp. Буду писать о ней так как я ей достаточное время играю, и достаточное уверенно ИМХО, и считаю что эта дека при существующем метагейме в мире и в Нижнем может, и может довольно хорошо. Начну рассматривать Bidding с момента регионала, на то время даркстил ещё не вошел, и метагейм был немного другой, на регионале дека показала себя очень хорошо, но все же манаскрю в четверть финале это опасно.
Вот так выглядела моя колода на регионале.

1сс
4 Goblin Sledder
4 Skirk Prospector

2cc
4 Goblin Piledriver
2 Terror

3cc
4 Goblin Warchief
4 Goblin Sharpshooter
4 Gempalm Incinerator

4cc
4 Blistering Firecat

5cc
4 Siege-Gang Commander
3 Patriarch’s Bidding

1 City of Brass
4 Swamp
14 Mountain
4 Bloodstained Mire

вот таким билдом, если я ничего не путаю я играл на регионале.

Рассказывать о тех временах когда я играл песнями, спеллбомбами, или двумя фечками вместо четырех я не буду, скилл мой поднялся и тупить я больше не собираюсь, я на это надеюсь :-))
У Глеба билд был немного другой, у него вместо четырех кошек было 4 слитера, и маны было 24, он до сих пор советует положить 24 и мне :-) НИ ЗА ФТО. Сам до этого дойду, вот тогда и положу. Из-за наличия слитеров он лучше играл миррор матч, да и сайд у него был огого, всякие терроры, карбонайзы. Я же против миррора ничего особенного не имел, может тут моя ошибка. Кошки, по моему мнению, лучше слитеров в других матчах, особенно против контроля, в этом я несколько раз убедился, но зато после первого матча они выходили исключительно морфами, круги видите ли. Но теперь я знаю несколько способов бороться с кругами, если не хватает 2 шутеров %)) Например камни. Камней на регионале у меня в сайде не было, так как в тиме всего 4 камня и все были у Макса в мейне, зато в сайде были три моста, с помощью которых я выиграл у GW контроля, под мостами его большие дяди не проходили, и ему пришлось говорить Vengeance, который унес вместе с мостом и его круг, и тут же за ним пришел биддинг. Также мосты неплохо лечили против аффинити, нет прохода ни Мырам, ни Брудстарам. Если конечно оппонент не топдекнет фиссюру. Так что мосты в сайде не нужны, и поняв это я вытащил их оттуда. На тот момент у меня в сайде было как я помню только 2 Гуна, поэтому форма для меня вообще была неприятным сюрпризом, на тот момент я страшно боялся формы. На те времена форма в клубе была одна(у Сникерса), теперь же их две, но теперь они для не больше чем возможность сайдить Гунов, которые сайдятся редко, но без Гунов мне бы и сейчас было тяжело играть с формой.

Клерики: про них особый разговор, ими играет один человек в клубе, но мой знакомый собрал чтото похожее, и мы с ним очень много играли, и в течении этих тестингов я научился играть против них, если сдаешь себе на 1-ый ход проспектора или следера, и в руке есть инсинератор, то ты король, иначе прикуриваешь от Скиона на третий ход, да ещё с ним придут три токена тут гоблины уже ничего не успевают, о болтах я на то время не задумывался, а жаль, надо бы, но честно говоря всех больше на те времена меня парила UWControl. Очень сильная колода, но быстро сдувается в теперешнем метагейме, гоблинов со скуллклампами она не успевает контролировать, а ravager affinity прикрывается тинкерером, после гнева или вендженса, остаются самые толстые кричи и добивают, но даже сейчас UW ещё играет, но без 4-х мейновых матриц ей очень тяжело. Вообще я так, для начала посмотрел тогдашний метагейм, но теперь я думаю можно потихоньку перейти к метагейму на сегодняшний день. Дека у меня конечно же поменялась, но до сих пор я не имею 4 собственных скуллклампа, из Москвы никак письмо не придет, а сам не успел на драфтах наподнимать. Вот этим я сейчас играю:

4 Goblin Sledder
4 Skirk Prospector
2 Sparksmith
4 Goblin Piledriver
4 Goblin Warchief
4 Goblin Sharpshooter
4 Siege-Gang Commander

4 Skullclamp
3 Patriarch’s Bidding
2 Electrostatic Bolt
2 Dark Banishing

2 City of Brass
4 Swamp
13 Mountain
4 Bloodstained Mire

Кошки естественно пошли лесом, и из леса пришли клампы и заняли их место, вот ведь, из-за двух карт метагейм везде накрылся, и имя этим картам skullclamp и Arcbound ravager. Из-за клампов контроль потерял свою силу контроля и, как я говорил, не может совершенно без мейненных матриц. Из-за ravager’a умер control affinity. Чтото не видел нигде чтобы ей играли. Ну конечно кто-то играет, но вообще сейчас контрольная афиня немножко не может.

Ну собственно я же о Bidding’e. Просто сейчас рассмотрю те деки которые живут у нас в Нижнем, и как я с ними играю, мда, это не отчет Бадде о метагейме в мире, но я пока не мыслю так глобально :-)) я смотрю пока что у нас творится, очень большая вероятность, например, что я поеду на нац с мейненными шатерами, руинами или детонэйтами. А так как матриц у нас немного, афиней тоже, поэтому и играю 2 банишинга и 2 болта. Не отче подготовка к нацу, но какая есть.

Итак что у нас есть:

Начну с самого неприятного, а именно с DragonForm. Дека специально созданная против гоблов прижилась у нас в городе, возможно изза того, что мы не имеем возможности собрать несколько дек на одного человека, ни финансов, ни карт собсно говоря. Форм у нас две, может быть три, но, Макс, надеюсь ты не сделаешь этого :-)) Одна форма как бывшая сникерсовая форма, другая же, которой Сникерс играет сейчас усилена тремя мейненными матрицами, это я про последний стандарт, из-за этих матриц очень резко уменьшаются и без того небольшие шансы победить в первой партии. Что говорит о том что после сайда нужно два раза сдавать себе правильно, без всяких скрю и флудов. После этого самого сайда, руины, которые охотятся за камнями и матрицами, Гуны, которые валят быстро, и с которыми форма практически ничего не может сделать, а также камни, которые сбивают рифты и формы, если биддинг не подогнали. Убираем же инсинераторов и спарксмитов, они явно не лечат против этой деки. Мне кажется что после сайда гоблины уже сильнее формы, и при одинаковой хорошей сдаче форма ничего не может.

Дальше Ravager Affinity. У нас в клубе наличествует в количестве одной штуки и то только 3 ravager’a. Но думаю что скоро будет пара афиней а может и все три, смотря как быстро наподнимают тих самих ravager’ov. Но вообще, афиня довольно жутко может разобраться с гоблами, это я сужу по тестингу, который мы проводили с Пашей, там счет был в его пользу, он постоянно сдавал себе ravager’a в руку, и ставил его то на 1-ый то на 2-ой ход, а я тогда играл в мейне без болтов с банишингами и конечно же без артефактремувала, то есть тестинг был странный. И я считаю что в первой партии шансы примерно одинаковые, так как обе деки аггресивны, и обе жутко могут дроваться с помощью клампов, плюс у афи, то что клампы начинают использоваться раньше чем у гоблов, плюс у гоблов: есть немного(точнее должно быть) ремувала, и в начале все же немного тормозить афиню. После сайда много рассказать не могу, потому что сайдовы ми играл очень мало, но с Юрой все получилось замечательно, все же если весь ремувал сайженный афи сдает себе в руку – это очень помогает гоблам, всех болтами не передавишь, а зига очень сильно лечит(приводит с собой либо 3 атакера, либо 3 блокера), а там и биддинг не за горами. Вообщем дека та ещё, но дорогая.

UWControl

Мало у нас такого, я вообще только две видел, и то разные билды. Первый – стандартная дека. Как показали тестинги, их было немало, что ув не может в первой партии практически вообще никак, турбоморф тоже не лечит. Зато вот после сайда мне всегда хватало проблем. Круги : прорываться сквозь них нет никакого удовольствия, да и не особо удается, когда у оппонента очень много маны. Но большое количество камней, примерно 3, все же могут спасти, главное не нарваться на контр. Но честно говоря, не играл с ув, у которой мейненные матрицы. А хотелось бы попробовать. Второй билд: это дека со скипетрами, по моему, слабо может, хотя в какое то воскресенье взяла стандарт, правда в то воскресенье играли драфт и поэтому много игроков сильных просто не играло. Например, я :-)) зато моя дека играла, правда она как раз и наработала в финале, ну это уже нехватка скилла у играющего. А вообще руины придут за скипетрами.

Black ZomboClerics

Такая дека у нас одна, но она все же есть, и когда то доставляла мне проблем. По сути неплохая колода, если бы у играющего ей было 4 клампа, она бы снова представляла для биддинга угрозу, правда весьма небольшую, но все же. Но после того, как я стал играть клампами, за мной зомбоклерики банально не успевают, и обычно умирают либо от атаки на много и многими, либо после биддинга расстрелом занимаются три шутера. От такого невозможно уберечься, не видел чтобы после биддинга от трех шутеров и человек с кругом выжил бы(слишком уж много дырок). Сейчас у нас зомбоклерики с сапогами в мейне, до сих пор мне с трудом удается понять зачем. Но опять же повторюсь, положить туда 4 клампа и будет все по другому. Так же даркстил дал клерикам ремувал типа Echoing Decay. Очень неприятно. Потому что обычно выносят либо токенов зиги, либо крич, которых на столе у меня больше одной, а ничем помочь я им не могу. Но зато decay также работает неплохо против клериков, токены зомби тоже идут гулять когда им показываешь decay. Ну конечно если на столе два неболеющих шутера, то они отправляют в зрительный не только токенов.

MonoWhiteControl

Не заметил в ней ничего особенного, боязнь гоблов заставила положить мейном 4 серебрянных рыцаря. Немного замедляет конечно, но не сильно, к тому же не контрит биддинг. Поэтому считаю что дека не ахти, но опять же не видел её с матрицами. Но говоря о нашем метагейме, я ей проигрывал только когда сам мудил.

White Weenie

Дека, которая в борьбе с гоблами надеется на воршип и серебряных рыцарей, ну может конечно на быструю скорость, но откуда ж ей взяться, тонкие кричи быстро умирают от шутера, а толсты там разве что големы. Но инсинератор или болт приходят за големом, и гоблины с радостными визгами бегут в атаку, а после сайда в деке появляются камни, и надежда противника на воршип заметно слабеет. Считаю, что если виня и может выиграть у гоблов, то только благодаря голдфишу, или несдаче гоблам. Других видов белых агродек я в клубе не видел, хотя говорят о существовании белой деки на эквипах..
Но вообще flashfires любят белую ману. Ну это я так …

Эльфы.

Про эльфов много говорить нечего… так как эльфы без клампа. и вообще эти эльфы не дека, а одна большая и смешная комба, поэтому не воспринимаю их серьезно.. если с эльфами(нормальными) после сайда трудновато бороться, то этим эльфам даже мейновые стили резолвы не помогают, просто берем мясом. Очень непонятная и слабая дека ИМХО. Зато в последнем стандарте как то пробилась в полуфинал… респект им за это :-))

Понза.

Вот эта колода может при удачной сдаче доставить проблем, в первой партии ей главное не допустить биддинг и отбиваться старштормами от гобла, а во второй партии главное не дать 4-ую ману на гуна, а если уж гун пришел то сделать у себя крич больше, что трудно по сути. Для биддинга же первая партия так же как и против формы сложна, но не смертельна, можно и выиграть, если способен конечно.. а вот после сайда все может быть намного проще.. ведь Гуны неумолимы.

Control Affinity.

По-моему она у нас одна, и игрок неважный. Но по идее контрольная афи хоть и быстра, если не инсталлирует быстренько брудстара, ей становится тяжко, ведь кламп есть кламп.
Так что сейчас, особенно с мейновым болтами и шатерами, контроль афи не может.

Миррорматч.

Вообще кроме моей в клубе ещё 2 биддинга. И по-моему я всех хуже готов к миррору, у одного пачка терроров с карбонайзами, у другого симметрия. (поднимать инсинератора каждый ход в мирроре это жутко, поверьте мне). Ну а вообще миррор это достаточно тяжелая партия, в начале обязательно нужен ремувал, не пускать шутеров и варчифов, а потом самом успеть воткнуть варчифа и шутера. И стол твой!.. а вот играть биддинг при больших грейвах иногда никто не решается.. ведь при малых жизнях не скажешь биддинг, когда у оппонента варчиф с двумя шутерами. Даже если у тебя аналогично, пойдет стек на стек и стеком погоняет… в этих случаях очень важно правильно сыграть. Сыграешь неправильно – ты умер.

MBC

В данный момент очень медленная дека, и в последнее время я не видел чтобы ей играли. Она как и любой контроль сейчас не может без мейновых матриц, и если матриц нет, то она не успевает за клампами. Ремувал вечным не бывает, а биддинг есть биддинг. Сейчас MBC переживает кризис, если во времена психатога и уг MBC не сильно блистала, играла в те времена она все же лучше. А сейчас только и может что сдерживать матрицами.

Вот и все пожалуй, все что я успел рассмотреть, если что-то не рассмотрел то рассмотрю это позже. По моим ощущениям, биддинг одна из самых сильных дек в городе, так что господа гобловоды, у вас есть все шансы брать стандарты, пока не притащились ravager’ы но придут они, мы и с ними поговорим :-) Гоблины – форевер.

Играйте в магию и помните: «Matrix has you» :-)
До встречи.
Косарев Артем aka Siege-Gang.